,积累经验后才能?传诸世人,然而有了武缉熙,她便是她们的榜样。
现在, 她不惜
破那秘密, 将?这本书?贡献
来,心中祈望武姨不要怪罪。
武姨应当是不会怪罪的。李素节想, 或许自?把这书?
给她的那一刻起,武姨就已经预见了全
。
诚然, 武缉熙个人的经验亦存在其局限,但却?完成了从零到一的突破。
昭昧当即
:“过后你把书?带来,倘若可以,便
与钟廊中去
。”
顿了顿,又想起方才突然转开?的话题,回到手中的试卷,问:“刚刚谁说有两份答卷可以一看?她们写?的什么?”
因女男混考,考虑到许多女
不
家门?,不及男
?游学所得的见多识广,更难涉足政治,故而此次考试题目并?未限于国策,堪称宽泛,只要就有所得者发论即可,因此才有了武家二女为女则女训立说的
形。
李素节将?手中那份递
昭昧,说:“这答卷堪与三甲
士相比。”
昭昧将?试卷展开?,所有人都见到了那纸上
容,单单一个题目便先声夺人。
信史论。
昭昧讶然:“竟是立意于史。”
四书?五经已较女则女训难得,但仍可视为世家教养,可史却?不同,便是寻常士
?,亦未必能?够详谈,可此篇文章却?在史论角度之上更
新意。
取名为信史,然而书?写?的却?是“史之不信”。
昭昧恍惚间回到多年前,那是母亲与她的最后一课,她说:“《陈书?》记载陈末帝昏庸无能?,导致陈国灭亡。但是,另有记载却?说,陈国灭亡后,百姓对他追思不已。”
究竟孰对孰错,究竟何为信史?
同样的事
,换个角度,便将?大有不同,而同样的事
,只要避重就轻,便能?改
换面。
诚如此《信史论》所言,再是秉笔直书?,史官之立场,亦将?决定史书?之视角。
故,有一朝之史,便将?有一朝之史官,有一朝之史官,便将?有一朝之史。
李
景
:“果然妙议。不知作者何人?”
昭昧抚平卷面,自?角落里
作者姓名。
崔焕之。
她笑:“看来,我许诺崔家的那人便是她了。”
江

:“此人行文颇有野心,不似久居人
之人。”